Здравствуйте, меня зовут Вячеслав, и я постоянный читатель Вашего журнала на протяжении нескольких лет.
Обратиться к Вам меня заставила статья под названием «Гуманная архитектура», написанная в честь маэстро Столярчука. Слог и тема статьи меня так поразили, что я счел своим гражданским долгом довести до редакции журнала свои мысли по поводу вышеназванной статьи. Прошу Вас, не сочтите за наглость и манию величия, но прочитайте это письмо обязательно. Мне очень важно, чтобы Вы знали, — есть очень много людей, не только я, которым совсем не безразлично то, какие здания возводятся в городе, как он выглядит.

Остановите Столярчука!

В последние годы, проезжая по Невскому проспекту, улице Профессора Попова, мимо Тучкова Буяна, я с удивлением замечал, как на этих улицах одна за другой вырастают постройки, похожие друг на друга какой-то особенной беспомощностью, неспособностью самостоятельно существовать в городской среде, жалким желанием стать чем-то, при этом ничем не являясь, гнусным заискиванием перед постройками прежних времен, ставших точками притяжения в сложившемся ландшафте.
Меня все время не отпускала мысль, что такова тенденция, такие выросли архитекторы, таковы требования ГИОПа, желающего навсегда похоронить город под сонмом псевдоросси, недолидвалей, будторасстрелли. В очередной раз проезжая мимо строящегося дома на углу Невского и Суворовского, я жалел, что нет уж потомков Сюзора, способных найти и архитектора и девелопера и вызвать их обоих на дуэль за беззастенчивый плагиат, скудоумие и оскорбление памяти предка.
Горькое изумление вызвал распластавшийся по земле и навсегда испортивший вид в створе Большого проспекта на Тучков мост мегаларек «АРТЕМ» с грузно примостившимися по углам скелетами летающих тарелок.
А дому-коробке на улице Профессора Попова, с башенками — богатырскими шлемами, не придаст святости и ангельской легкости колечко над эркерной колонной. Его-то, похоже, ужаснувшись получившемуся, велел прикрепить инвестор строительства, желая вымолить в будущем себе прощение у архитектурных святых.
Но нет вам прощения!
Я ИСКРЕННЕ ПОЛАГАЛ, ЧТО СДЕЛАЛИ ВСЕ ЭТО РАЗНЫЕ ЛЮДИ, ОБЪЕДИНЕННЫЕ НЕНАВИСТЬЮ К ГОРОДУ!
Каково же было мое удивление, когда во время прочтения заказной статьи «Гуманная архитектура» в журнале «Под Ключ», я понял, что причина архитектурного несварения одна, и имя ей — Анатолий Столярчук.
Безвестный автор статьи (видимо, стыдно было за то, что написал) превозносит такие достоинства архитектора, как незаметность, мимикрия, неспособность к самостоятельному мышлению, беспомощность воображения, объясняя это либо привязкой к осветительным башням стадиона, либо движением Суворовского проспекта, надувающего стеклянные паруса. Особенно меня поразил пассаж насчет того, что у автора нет своего стиля. Мол, все его здания абсолютно разные, и к самоцитированию он прибегнул всего раз (но зато как!).
Да неужели!
Архитектура простая, понятная и удобная не значит примитивная, плоская и приспособленческая.
Отвратительная тенденция к отсутствию (активного начала. — ред.) в жизни общества проявляется все больше и больше: однообразие политической мысли, клонированные певцы, скульпторы-медведелепильщики, «телекивалы» и т. д.
Идеология маскировки и невысовывания становится превалирующей.
Но если понятно, почему новости все больше похожи на вести с полей, а политические партии на КПСС, то совершенно не ясно, почему появляются архитекторы - обыватели. Отчего поют они с сапогом на горле? Кто поставил им внутрь ограничитель? Или производство андроидов во всех сферах поставлено на поток?
Короче, искренняя просьба к журналу «Под Ключ»: в следующий раз придирчивее относиться к тому, что вы собираетесь публиковать, ведь вас еще читают.
А к торговым комплексам «Лента» претензий нет, — они к архитектуре имеют такое же отношение, как инструкция по пожарной безопасности к литературе.

Вячеслав Балабаев,
бизнесмен, девелопер

***
Уважаемый Вячеслав!
Благодарим Вас за проявленное внимание к нашему журналу!
Нам понятны Ваши чувства как человека и гражданина, который имеет свое мнение о тенденциях в современной архитектуре.
Хотим обратить Ваше внимание, что данная статья является коммерческой (имеются все атрибуты рекламного модуля — адрес, телефон мастерской, номер лицензии). Ответственность за содержание статьи несет заказчик, поэтому к ней нельзя предъявлять такие же требования, как к редакционной.

С уважением,
руководитель отдела развития журнала «Под Ключ»
Константин Ковганич